про виправлення описки у судовому рішенні
23 листопада 2022 року Справа № 480/868/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку з 01.12.2019 року та виплати пенсії на підставі довідки № 33/39-2776 від 07.12.2021 р. про розмір грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-2776 від 07.12.2021 р., з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) судовий збір в сумі 992,40 грн.
15.11.2022 позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення та виконавчих листах її прізвище, а саме: з " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".
Ухвалою суду від 16.11.2022 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 23.11.2022.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 р. допущена описка, а саме: зазначене прізвище позивача " ОСОБА_2 " у різних відмінках замість правильного "Ременцова" у різних відмінках.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 р., зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 " у різних відмінках замість "Ремезова" у різних відмітках.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 р., зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 " у різних відмінках замість "Ремезова" у різних відмітках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук