Ухвала від 23.11.2022 по справі 120/6131/22

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

23 листопада 2022 р. Справа № 120/6131/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області та має податковий борг в сумі 329677,12 гривень.

На виконання частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" судом надіслано запит до виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

19 серпня 2022 року від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів, суд зважає на таке.

У статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).

Відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву (частина 3 статті 79 КАС України.

Статтею 80 КАС України врегульовано правила витребування доказів, частиною 1 якої визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу

При цьому у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Так, податковим органом заявлено позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 329677,12 гривень, що утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань із земельного податку, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 268943-2404-0228, № 268942-2404-0228, № 268945-2404-0228, № 268944-2404-0228, що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області 19 квітня 2021 року.

Такі рішення контролюючим органом надсилалися ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас із відповіді виконавчого комітету Вінницької міської ради, що надана на запит суду, слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у такій відповіді відсутня дата реєстрації ОСОБА_1 за адресою, що зазначена у такій відповіді.

Таким чином, оскільки матеріали адміністративної справи не містять доказів, які б підтверджували адресу місця реєстрації ОСОБА_1 станом на момент прийняття податковим органом згадуваних вище податкових повідомлень-рішень (тобто станом на 19 квітня 2021 року), тому суд дійшов висновку витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 станом на 19 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 9, 79, 80, КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) станом на 19 квітня 2021 року.

Витребувану інформацію надати до 09 грудня 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
107485528
Наступний документ
107485530
Інформація про рішення:
№ рішення: 107485529
№ справи: 120/6131/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Щербатов Костянтин Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
представник позивача:
Семенчук Оксана Антонівна
суддя-учасник колегії:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю