Справа № 761/4325/22
Провадження № 2/761/7842/2022
(вступна та резолютивна частина)
24 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Аббасової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шалівського В.О.,
учасників справи:
представника позивача - Карпухіна Я.В.,
представника відповідача 1 - Поліщука Р.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поліщука Р.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона -2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд - трейд», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек А.В. про визнання правочинів недійсними в частині до спільного розгляду із цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус КМНО Ченцова Наталія Аркадіївна, приватний нотаріус КМНО Ялова Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними та клопотання представника відповідача 1 - адвоката Поліщука Р.М. про зупинення провадження у даній справі до прийняття судом процесуального рішення та набрання ним законної сили у кримінальному провадженні № 12022100100002792 від 03.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поліщука Р.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона -2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд - трейд», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек А.В. про визнання правочинів недійсними в частині - відмовити.
Роз'яснити представнику позивача за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом до суду у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Поліщуку Р.М.
У задоволенні клопотання представника відповідача 1 - адвоката Поліщука Р.М. про зупинення провадження у даній справі до прийняття судом процесуального рішення та набрання ним законної сили у кримінальному провадженні № 12022100100002792 від 03.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Аббасова