Ухвала від 22.11.2022 по справі 761/11960/22

Справа № 761/11960/22

Провадження № 1-кп/761/2662/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3,

прокурора ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №62022100130000267 від 07.06.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 04.07.2022 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22.11.2022 року, з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. При цьому, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки, на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній без поважних причин до суду не з'явився.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 22.11.2022 року був повідомлений належним чином, при цьому до суду не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається: зокрема за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Виходячи з того, що ч.3 ст.142 КПК України передбачено, зокрема: суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.142, 143, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 21 грудня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.

Виконання ухвали за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого покласти на ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
107484342
Наступний документ
107484344
Інформація про рішення:
№ рішення: 107484343
№ справи: 761/11960/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2023)
Дата надходження: 01.07.2022
Розклад засідань:
22.08.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.10.2022 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.11.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.12.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2023 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.06.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.06.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Боцяновський Дмитро Анатолійович