Справа № 761/25454/22
Провадження № 2-з/761/1133/2022
22 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мілімка Артема Аркадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
встановив:
У листопаді 2022 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1,3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розгляд справи призначено на 23.11.2022 року о 08 год. 00 хв. про що сторін справи повідомлено судовою повісткою.
21.11.2022 року до через Електронну пошту суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мілімка Артема Аркадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, судове засідання по вказаної цивільної справи, як уже зазначалось призначено на 23.11.2022 року.
Однак, як вбачається із заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мілімка Артема Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі подано поза межами строку, визначеному вищенаведеною нормою процесуального права.
У зв'язку з вищевикладеними нормани діючого цивільного процесуального законодавства, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мілімка Артема Аркадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: