Ухвала від 22.11.2022 по справі 922/2238/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2238/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (місцезнаходження: 03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14Б; код ЄДРПОУ 41622215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імексагро" (місцезнаходження: 61171, місто Харків, вулиця Амосова, будинок 1, квартира 17; код ЄДРПОУ 38494197)

про стягнення 289 312,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Імексагро" заборгованості в розмірі (всього) 289 312,28 грн. , з яких: 184 277,68 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № ХА-19-310720-ДЕ від 31.07.2020, 19 486,63 грн. - пеня, 9 123,88 грн. - штраф 5%, 22 969,31 грн. - інфляційні втрати та 53 454,78 грн. - 25% річних.

Також позивач просить Суд покласти на ТОВ "Імексагро" витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 339,69 грн. та витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 34 717,48 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "Розмай Агро" господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає таку позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2238/22.

Враховуючи наявність спору між сторонами, ціну позову, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і значний обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/2238/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

За приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, а також встановити ТОВ "Імексагро" строк для подання до суду відзиву на позов.

Керуючись статтями 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2238/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/2238/22 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "12" грудня 2022 р. о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України, відповідно якої людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

8. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

• у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

• у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. Роз'яснити учасникам справи, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.11.2022.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
107475852
Наступний документ
107475854
Інформація про рішення:
№ рішення: 107475853
№ справи: 922/2238/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2023)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
30.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
13.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:40 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імексагро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКСАГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКСАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКСАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
представник позивача:
Писаренко Максим Олександрович
представник скаржника:
Шемет Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ