Справа № 420/15532/22
22 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» про стягнення суми податкового боргу,-
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «УКРПРОМСТРОЙ» (ЄДРПОУ 32986656), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 295 810,95 грн., на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштiв ГУК у Одеській обл./Одеська обл../14060100.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 р. позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, з підстав чого позивачу Головному управлінню ДПС в Одеській області встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом
17.11.2022 р. до суду на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2022 р. про залишення позовної заяви без руху, від представника позивача Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№35894/22), про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, суд зазначає, що позивачем, у встановлений судом термін недоліки позовної заяви не усунуто, що відповідно є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, оскільки в клопотанні про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, як власне і в тексті позовної заяви, в якості обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на податкове повідомлення-рішення за №1724215321809 від 20.07.2021 р., при цьому до клопотання додано податкове повідомлення-рішення №172421532180923 від 20.07.2021 р.
Отже, позивачем, як суб'єктом владних повноважень, не дотримано приписи ч. 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» про стягнення суми податкового боргу, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі повернення заяви або скарги.
Зокрема, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем був сплачено судовий збір у сумі 4 437,16 грн., що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями від 03.10.2022 року №3096 на суму 2481,00 грн., та від 10.11.2022 року №3798 на суму 1956,16 грн.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності та наявності підстав для повернення позивачеві судового збору на суму 4437,16 грн.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» про стягнення суми податкового боргу, - повернути позивачеві.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) сплачений судовий збір у сумі 4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 16 коп.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.