Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
23 листопада 2022 року Справа №200/16810/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для відповідача; належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення); докази звернення позивача до відповідача з письмовою заявою про нарахування та виплату у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій; докази відмова відповідача в такому перерахунку.
06.12.2021 через канцелярію суду позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 01.12.2021 надана позовна заява для відповідача, проте ані належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення), ані доказів звернення позивача до відповідача з письмовою заявою про нарахування та виплату у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій, ані доказів про відмову відповідача в такому перерахунку, не надано.
Ухвалою суду від 07.12.2021 продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Надано позивачу строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення); докази звернення позивача до відповідача з письмовою заявою про нарахування та виплату у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій; докази відмова відповідача в такому перерахунку.
Розпорядженням №349 від 13.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 200/16810/21, у зв'язку з відрахуванням судді Хохленкова О.В. зі штату Донецького окружного адміністративного суду
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 13.07.2022 здійснено повторний розподіл справи № 200/16810/21, справу передано до провадження судді Аляб'єва І.Г.
Ухвалою суду від 14.07.2022 прийнято до провадження матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Станом на 23.11.2022 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.
Враховуючи, що строк усунення недоліків позовної заяви закінчився до введення воєнного стану в Україні (24.02.2022), позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не була виконана, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви. Обставини, пов'язані з воєнним станом, не впливають на цей висновок, оскільки підстави для такого процесуального рішення виникли до його введення.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
В разі повторного звернення до суду з цим позовом, позивач має право одночасно направити до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду у разі якщо неможливість усунення недоліків позовної заяви виникла через військове положення запроваджене на території України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дії та стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Аляб'єв