Справа № 2а-3370/10/1570
26 березня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прапорщика ДПС ОСОБА_2 в особі взводу ДПС ВДАІ м. Мелітополь відділу ДАІ м.Мелітополь ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 293 КУпАП -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика ДПС ОСОБА_2 в особі взводу ДПС ВДАІ м. Мелітополь відділу ДАІ м.Мелітополь ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 293 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
В свою чергу, згідно з п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним, як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до прапорщика ДПС ОСОБА_2 в особі взводу ДПС ВДАІ м. Мелітополь відділу ДАІ м.Мелітополь ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 293 КУпАП не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до прапорщика ДПС ОСОБА_2 в особі взводу ДПС ВДАІ м. Мелітополь відділу ДАІ м.Мелітополь ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 293 КУпАП і повинен бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика ДПС ОСОБА_2 в особі взводу ДПС ВДАІ м. Мелітополь відділу ДАІ м.Мелітополь ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови від 17.01.2010 року серії АР № 085915 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 293 КУпАП -повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду за своїм місцем проживання (перебування, знаходження).
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Тарасишина