Справа № 2о- 171/2010р.
5 серпня 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ,-
Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.119,258 ЦПК України, а саме:
в ній не зазначено:
- з якою метою заявник просить встановити цей факт;
- чи існує спір про цивільне право між заявником та заінтересованими особами;
- чи зачіпає цей факт інтереси спадкоємців;
В заяві в якості заінтересованих осіб заявник вказав на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак не зазначив, яке відношення вони мають до померлого, а відділ РАЦС, який вчинив запис про народження дитини, не вказав в якості заінтересованої особи.
Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України до заяви не долучено її копії та копії документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Зазначені недоліки дають підстави для залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, ч.1 ст.120, ст.258 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху та надати їй 5-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя