про внесення виправлень у судове рішення
18 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/4983/21
категорія 109040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Баранівської районної державної адміністрації третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного реєстратора Баранівської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
При виготовленні тексту ухвали суду від 30 червня 2021 року помилково невірно зазначено "замінити неналежного відповідача" замість вірного "залучити в якості співвідповідача".
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 30 червня 2021 року у справі №240/4983/21, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст.253, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4983/21 допущену описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30 червня 2021 року в наступній редакції:
"Залучити в якості співвідповідача у справі - №240/4983/21 державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності Баранівської міської ради (12700, Житомирська обл., м.Баранівка, вул. Соборна, 12)".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа