Ухвала від 21.11.2022 по справі 400/2167/20

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа №400/2167/20

касаційне провадження №К/990/7217/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/2167/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертоніка» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/2167/20.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України, а тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 400/2167/20, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/2167/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.10.2022 № 852 у розмірі 42040,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
107461224
Наступний документ
107461226
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461225
№ справи: 400/2167/20
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.10.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.08.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.09.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЛЕБЕДЄВА Г В
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Смокін П.О.
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТОНІКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТОНІКА"
представник відповідача:
Мерзлікін Олександр Сергійович
представник позивача:
адвокат Косенчук Сергій Іванович
секретар судового засідання:
Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М