16 листопада 2022 року Справа № 915/754/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу
про банкрутство Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866)
за заявою кредитора: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546),
кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6),
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1),
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “АС” (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, код ЄДРПОУ 31915956)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович ( АДРЕСА_1 ),
учасник справи: представник працівників Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” - Борець Юрій Іванович,
заінтересована особа стосовно боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, код ЄДРПОУ 33850880)
представники:
від кредитора: ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Південноукраїнська атомна електрична станція” ДП “НАЕК “Енергоатом” - Тучкова Ю.В.
від кредитора: ГУ ДПС у Миколаївській області, не з'явився
від кредитора: ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія”, не з'явився
від кредитора: ТОВ “АС”, не з'явився
від боржника: представник не з'явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий Деяк Я.М.
суть спору: про визнання кредиторських вимог, попереднє засідання,
встановив:
Ухвалою від 31.08.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, призначено попереднє засідання суду у справі на 08 листопада 2021 року о 10:30 год.
На сайті Вищого господарського суду України 01.09.2021 за № 67127 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866).
До господарського суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника:
1) 29.09.2021 Головне управління ДПС у Миколаївській області із заявою №44315/14-29-20-04-04 від 29.09.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 5034715,96 грн.
Ухвалою суду від 04.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-3 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 4998534,16 грн, з яких: 4993994,16 грн - основна заборгованість по сплаті податків та зборів, 4540,00 грн - витрати по сплаті судового збору; відхилив грошові вимоги в частині нарахування пені в сумі 36181,80 грн на підставі п. 52 1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України;
2) 30.09.2021 ініціюючий кредитор №32/994 від 27.09.2021 про збільшення розміру кредиторських вимог до боржника в сумі 206626530,00 грн, в тому числі: сума основного боргу за надані послуги - 190132810,42 грн, втрати від інфляції -2845026,77 грн, 3% річних - 1743567,08 грн, штраф 7% - 3387498,95 грн, пеня 0,1% - 6395055,89 грн, судовий збір - 2122570,89 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-4 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 206626530,00 грн;
3) 30.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” з заявою від 30.09.2021 №03/13-1443 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 520212,24 грн, з яких: 439313,48 грн - електрична енергія, 46467,90 грн - пеня, 24279,24 грн - інфляційні нарахування, 10151,62 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-1 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 473744,34 грн, відхилив грошові вимоги в частині нарахування пені в сумі 46467,90 грн на підставі п. 15 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;
4) 05.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “АС” про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 197192,34 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-2 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 197192,34 грн.
05.11.2021 на адресу суду від розпорядника майна на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 надійшли матеріали інвентаризації майна боржника.
08.11.2021 на адресу суду надійшла заява розпорядника майна №2910/2021-3 від 29.10.2021 про проведення попереднього засідання за відсутності розпорядника майна.
08.11.2021 попереднє засідання у справі не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.
Ухвалою суду від 29.11.2021 попереднє засідання у справі призначено на 23 грудня 2021 року о 11:20 год.
06.12.2021 на адресу суду надійшла заява Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 30.11.2021 за вих. №21/02-34/3821, якою заявник просить суд:
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні боржника - Южноукраїнську міську раду Миколаївської області;
- зобов'язати кредитора направити на адресу Южноукраїнської міської ради копію заяви про банкрутство та доданих до неї документів;
- зобов'язати боржника направити на адресу Южноукраїнської міської ради копію пояснень на заяву з додатками.
Ухвалою суду від 23.12.2021 задоволено частково заяву Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 30.11.2021 про залучення до участі у справі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, залучено до участі у справі Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, код ЄДРПОУ 33850880) в якості заінтересованої особи стосовно боржника, в решті клопотання відмовлено, попереднє засідання у справі відкладено на 26 січня 2022 року о 11:00.
26.01.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.
Ухвалою суду від 31.01.2022 попереднє засідання у справі призначено на 28 лютого 2022 року о 11:20 год.
Попереднє засідання, призначене на 28 лютого 2022 року о 11:20 год., не відбулося у зв'язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.
25.07.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою від 12.10.2022 судом попереднє засідання у справі призначено на 16 листопада 2022 року о 10:30 год.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.
Представник ініціюючого кредитора просить суд визнати збільшені кредиторські вимоги у повному обсязі.
Розпорядник майна у попередньому засіданні підтримав свої міркування щодо кредиторських вимог, викладені у відповідних повідомленнях.
Представники решти кредиторів, боржника та учасників справи правом участі у попередньому засіданні не скористалися, їх явка у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши заявлені кредиторами грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Ухвалою від 31.08.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, призначено попереднє засідання суду у справі на 08 листопада 2021 року о 10:30 год.
На сайті Вищого господарського суду України 01.09.2021 за № 67127 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
В абз. 2 ч. 14 ст. 39 Кодексу законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними і забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах цього провадження.
За змістом ст.1 Кодексу конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 1 ч. 1 ст.45 Кодексу).
Ухвала господарського суду про визнання вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду їх заяв з грошовими вимогами до боржника є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 4, 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу).
За загальним правилом, набуття статусу кредитора законодавець пов'язує з наявністю в особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13).
Лише після вчинення всіх передбачених Кодексом (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45 Кодекс) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, стаття 44 ГПК України) (див. висновки, викладені у пункті 56.16 постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).
Тлумачення статей 39, 45 - 48, 64 Кодексу дає підстави для висновку, що особа з майновими (грошовими) вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, може реалізувати своє право на задоволення таких вимог виключно через набуття статусу кредитора з підстав і в порядку, передбачених Кодекс, з урахуванням особливостей і черговості задоволення таких вимог згідно з реєстром вимог кредиторів та обмежень виконання боржником зобов'язань перед кредиторами, встановлених спеціальним законом.
З моменту відкриття провадження у справі банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (аналогічний за змістом правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).
Суд розглядає заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20).
29.09.2021 кредитор - Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою №44315/14-29-20-04-04 від 29.09.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 5034715,96 грн.
На обґрунтування наявності заборгованості боржника по сплаті податків та зборів кредитор посилається на норми пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16, пп. 129.1.1, 129.1.2, 129.1.3 п. 129.1., 129.3.3, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України та неналежне виконання боржником покладених на нього обов'язків зі сплати податків та зборів, передбачених податковим кодексом, в результаті чого за боржником рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість у загальному розмірі 5030175,96 грн, з яких: основний платіж -4993994,16 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 36181,80 грн.
Повідомленням №1110/2021-3 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 4998534,16 грн, з яких: 4993994,16 грн - основна заборгованість по сплаті податків та зборів, 4540,00 грн - витрати по сплаті судового збору; відхилив грошові вимоги в частині нарахування пені в сумі 36181,80 грн на підставі п. 52 1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), на боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Однак, в порушення вимог чинного податкового законодавства, боржник не сплатив в установлені законом строки суму податкових зобов'язань самостійно задекларованих платником податків. Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.
Згідно із п. 129.1. ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається:
пп.129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
пп.129.1.2. при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
пп.129.1.3. при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Пунктом 129.4. статті 129 ПК України передбачено, що на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На підтвердження наявності заборгованості боржника кредитором надано суду:
- копії податкових декларацій з податку на додану вартість: від 20.08.2020 на суму 534109,00 грн, від 21.09.2020 на суму 314526,00 грн, від 20.10.2020 на суму 430919,00 грн, від 20.11.2020 на суму 382141,00 грн, від 21.12.2020 на суму 555911,00 грн, від 19.02.2021 на суму 1076660,00 грн, від 19.03.2021 на суму 597196,00 грн, від 20.04.2021 на суму 942936,00 грн, від 18.06.2021 на суму 64998,00 грн, від 20.07.2021 на суму 191039,00 грн, від 19.08.2021 на суму 255624,00 грн;
- витяг з інтегрованої картки платника податків.
Таким чином, сума податкового боргу боржника перед кредитором становить 4993994,16 грн.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та є конкурсними, заявлені в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області на суму 4993994,16 грн.
Крім того, кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника пеню в сумі 36181,80 грн.
Відповідно до п. 52 1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються, крім санкцій за: порушення вимог до договорів довгострокового страхування життя чи договорів страхування в межах недержавного пенсійного забезпечення, зокрема страхування додаткової пенсії; відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, без згоди контролюючого органу; порушення вимог законодавства в частині: обліку, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; цільового використання пального, спирту етилового платниками податків; обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками; здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального; здійснення суб'єктами господарювання операцій з реалізації пального або спирту етилового без реєстрації таких суб'єктів платниками акцизного податку; порушення нарахування, декларування та сплати податку на додану вартість, акцизного податку, рентної плати.
Протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню.
З зазначеного витікає, що грошові вимоги щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів боржника пені в сумі 36181,80 грн. безпідставні та підлягають відхиленню.
30.09.2021 ініціюючий кредитор звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою №32/994 від 27.09.2021 про збільшення розміру кредиторських вимог до боржника.
Зокрема, ініціюючий кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 206626530,00 грн, з яких: 190132810,42 грн - сума основного боргу, 2845026,77 грн - інфляційні втрати, 1743567,08 грн - 3% річних, 3387498,95 грн - штраф 7%, 6395055,89 грн - пеня, 2122570,89 грн - судовий збір.
Повідомленням №1110/2021-4 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 206626530,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Ухвалою від 04.10.2021 судом повідомлено кредитора про недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали.
08.10.2021 на адресу суду надійшла заява кредитора про усунення недоліків заяви про збільшення розміру кредиторських вимог від 27.09.2021.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву ініціюючого кредитора про збільшення кредиторських вимог прийнято до розгляду.
З матеріалів заяви кредитора вбачається, що кредиторські вимоги підтверджуються наступним:
1) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у справі №915/548/16 стягнуто з боржника, на користь кредитора грошові кошти в загальній сумі12905933.02 грн, з яких: 12264448.64 грн - основний борг, 155002,39 грн - інфляційні втрати, 116481,99 грн - 3% річних, 20000,00 грн - штраф у розмірі 7%, 350000,00 грн - пеня за прострочення оплати, 206700,00 грн - судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 року по справі № 915/548/16 затверджено мирову угоду між Кредитором і Боржником.
Отже, з моменту набрання чинності мирової угоди №40195 від 05.12.2017, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1388, станом на 22.09.2020 заборгованість Боржника перед кредитором погашено частково. Сума боргу становить 6110823,96 грн, в тому числі: 5532516,46 грн - основний борг, 105683,47 грн - інфляційні втрати, 79419,51 грн - 3% річних, 238636,58 грн - пеня, 13636,16 грн - штраф, 140931,78 грн - судовий збір;
2) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2016 у справі №915/570/16 стягнуто з боржника, на користь кредитора заборгованість в сумі 7862240,35 грн, 155211,08 грн - інфляційні втрати, 136816,85 грн - 3% річних, 200000,00 грн - штраф у розмірі 7%, 500000,00 грн - пеня за прострочення оплати, 147367,51 грн - судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 року по справі № 915/570/16 було затверджено мирову угоду між Кредитором і Боржником.
Отже, з моменту набрання чинності мирової угоди № 40196 від 05.12.2017. відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1387, станом на 22.09.2021 заборгованість Боржника перед кредитором погашено частково. Сума боргу становить 6137479,40 грн, в тому числі: 5360618,72 грн - основний борг, 105825,80 грн - інфляційні втрати, 93284.27 грн - 3% річних, 340909.04 грн - пеня, 136363,70 грн - штрафу, 100477,87 грн - судового збору;
3) рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2016 у справі №915/572/16 стягнуто з боржника на користь кредитора грошових коштів в загальній сумі 5177068,02 грн, з яких: 4730002,9 грн - основний борг, 43865,66 грн - інфляційні втрати, 48316,04 грн - 3% річних, 93030,05 грн - штраф у розмірі 7%, 176065,81 грн - пеня за прострочення оплати, а також грошові кошти в сумі 85787,56 грн - судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2017 року по справі № 915/572/16 було затверджено мирову угоду між Кредитором і Боржником.
З моменту набрання чинності мирової угоди № 40198 від 05.12.2017, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1386, станом на 22.09.2021 заборгованість Боржника перед Кредитором погашено частково. Сума боргу становить 1666840,79 грн, в тому числі: 1362023,79 грн - основний борг, 29908,22 грн - інфляційні втрати, 32942,78 грн - 3% річних, 120044.95 грн - пеня, 63429,71 грн - штраф, 58491,34 грн - судовий збір;
4) рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 у справі №915/1324/16 стягнуто з боржника на користь кредитора грошових коштів в загальній сумі 15430985,61 грн, з яких: 13808932,66 грн - основний борг, 887669,92 грн - інфляційні втрати, 234383,03 грн - 3% річних, 100000,00 грн - штраф у розмірі 7%, 400000,00 грн - пеня за прострочення оплати, а також грошові кошти в сумі 206700,00 грн - судовий збір.
14.12.2017 ухвалою Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1324/16 було затверджено мирову угоду між Боржником і Кредитором.
З моменту набрання чинності Мирової угоди № 40202 від 05.12.2017, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1385, станом на 22.09.2021 заборгованість Боржника перед Кредитором погашено частково. Сума боргу становить 10662058,17 грн, в тому числі: 9415181,20 грн - основний борг, 605229,58 грн - інфляційні втрати, 159806,57 грн - 3% річних, 272727,40 грн - пеня, 68181,64 грн - штраф у розмірі 7%, 140931,78 грн - судовий збір;
5) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 у справі №915/418/18 стягнуто з боржника на користь кредитора грошові кошти в загальній сумі 30253879,70 грн, з яких: 24059447,64 грн - основний борг, 1242054,34 грн - втрати від інфляції, 577406,97 грн - 3% річних, 1039087,94 -7% штраф, 2864060,21 грн - пеня, 471822,52 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 25.07.2019 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі. Заборгованість Боржника перед Кредитором погашено частково.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1389 станом на 22.09.2021 сума боргу складає 28421910,29 грн, в тому числі: 22227478,26 грн - основний борг, 242054,34 грн - інфляційні втрати, 577406,97 грн - 3% річних, 864060,21 грн.-пеня, 1039087,99 грн - штраф у розмірі 7%, 471822,52 грн - судовий збір;
6) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 року у справі №915/1045/19 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 9167830,87 грн, з яких: 7950260,96 грн - основний борг, 28409,04 грн - інфляційні втрати, 38243,33 грн - 3% річних, 458920,01 грн - пеня за прострочення оплати, 556518,27 грн - штраф у розмірі 7%, 135479,26 грн - судовий збір.
Постановою старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 18.09.2019 року відкрито виконавче провадження у справі.
Рішення Господарського суду Миколаївської області по справі 915/1045/19 на момент подання заяви про збільшення розміру кредиторських вимог не виконано.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1384, станом на 22.09.2021 заборгованість становить 9167830,87 грн, в тому числі: 7950260,96 грн - основний борг, 28409,04 грн - інфляційні втрати, 38243,33 грн - 3% річних, 458920,01 грн - пеня за прострочення оплати, 556518,27 грн - штраф у розмірі 7%, 135479,26 грн - судовий збір;
7) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 у справі №915/2366/19 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 15164002,17 грн, з яких: 13758798,27 грн - основний борг, 123725,97 грн - інфляційні втрати, 221888,92грн - 3% річних, 559242,55 грн - пеня за прострочення оплати, 240778,97 грн - штраф у розмірі 7%, 259567,49 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.10.2020 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1381 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 15164002,17 грн, в тому числі: 13758798,27 грн - основний борг, 123725,97 грн - інфляційні втрати, 221888,92 грн - 3% річних, 559242,55 грн - неня за прострочення оплати, 240778,97 грн - штраф у розмірі 7%, 259567,49 грн - судовий збір;
8) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 у справі №915/2339/19 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 10613439,98 грн, з яких: 9709870,76 грн - основний борг, 70458,33 грн - інфляційні втрати, 130723,38 грн - 3% річних, 352456,24 грн - пеня за прострочення оплати, 169922,74 грн - штраф у розмірі 7%, 180008,53 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.10.2020 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1382 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 10613439,98 грн, в тому числі: 9709870,76 грн - основний борг, 70458,33 грн - інфляційні втрати, 130723,38 грн - 3% річних, 559242,55 грн - пеня за прострочення оплати, 169922,74 грн - штраф у розмірі 7%, 180008,53 грн - судовий збір;
9) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 у справі №915/2358/19 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 6045987,77 грн, з яких: 5526625,95 грн - основний борг, 50545,35грн - інфляційні втрати, 74040,45 грн - 3% річних, 195744,40 грн - пеня за прострочення оплати, 96715,83 грн - штраф у розмірі 7%, 102315,79 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.10.2020 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Заборгованість сплачено частково. Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1383 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 5992054,01 грн, в тому числі: 5472692,19 грн - основний борг, 50545,35грн - інфляційні втрати, 74040,45 грн - 3% річних, 195744,40 грн - пеня за прострочення оплати, 96715,83 грн - штраф у розмірі 7%, 102315,79 грн - судовий збір;
10) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2020 у справі №915/551/20 стягнуго з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 11974548,43 грн, з яких: 10856771,99 грн - основний борг, 186366,65 грн - інфляційні втрати, 69991,70 грн - 3% річних, 279499,53 грн - пеня за прострочення оплати, 394987,01 грн - штраф у розмірі 7%, 186931,55 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2021 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1380 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 11974548.43 грн, в тому числі: 10856771,99 грн - основний борг, 186366,65 грн - інфляційні втрати, 69991,70 грн - 3% річних, 279499,53 грн - пеня за прострочення оплати, 394987,01 грн - штраф у розмірі 7%, 186931,55 грн - судовий збір;
11) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1063/20 стятуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 6412552,32 грн, з яких: 5603700,53 грн - основний борг, 110954,29 грн - інфляційні втрати, 97508,82 грн - 3% річних, 303632,64 грн - пеня за прострочення оплати, 194629,50 грн - штраф у розмірі 7%, 102126,54 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.02.2021 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1379 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 6412552,32 грн, в тому числі: 5603700,53 грн - основний борг, 110954,29 грн - інфляційні втрати, 97508,82 грн - 3% річних, 303632,64 грн - пеня за прострочення оплати, 194629,50 грн - штраф у розмірі 7%, 102126,54 грн - судовий збір;
12) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2020 у справі №915/1196/20 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 10243728,51 грн, з яких: 9544726,18 грн - основний борг, 28641,16 грн - інфляційні втрати, 86036,47 грн - 3% річних, 218062,46 грн - пеня за прострочення оплати, 200439,25 грн - штраф у розмірі 7%, 165822,99 грн - судовий збір.
Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.02.2021 року відкрито виконавче провадження у зазначеній справі.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1376 заборгованість боржника перед кредитором становить 10243728,51 грн, в тому числі: 9544726,18 грн - основний борг, 28641,16 грн - інфляційні втрати, 86036,47 грн - 3% річних, 218062,46 грн - пеня за прострочення оплати, 200439,25 грн - штраф у розмірі 7%, 165822,99 грн - судовий збір;
13) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2021 у справі №915/304/21 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в загальній сумі 5082114,75 грн, з яких: 4361024,76 грн - основний борг, 157224,57 грн - інфляційні втрати, 82273,91 грн - 3% річних, 191119,88 грн - пеня за прострочення оплати, 212808,18 грн - штраф у розмірі 7%, 77663,45 грн- судовий збір.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74 1377 заборгованість боржника перед кредитором становить 5082114,75 грн, з яких: 4361024,76 грн - основний борг, 157224,57 грн - інфляційні втрати, 82273,91 грн - 3% річних, 191119,88 грн - пеня за прострочення оплати, 212808,18 грн - штраф у розмірі 7%, 77663,45 грн- судовий збір.
На момент подання заяви про збільшення розміру кредиторських вимог, між боржником та кредитором укладено 4 договори, умови яких в частині оплати послуг Боржником не виконано.
За договором № 276 від 29.11.2018 року, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1374 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 34363470,63 грн, в тому числі: 13078230,31 грн - сума основного боргу за період надання послуг з 01.01.2020 по 30.06.2020, 5034200,10 грн - сума основного боргу за період надання послуг з 01.07.2020 по 31.12.2020, 16251040,22 грн - сума основною боргу за період надання послуг з01.01.2021 по 31.08.2021.
Вищевказану заборгованість Боржником не погашено та не заперечено.
За договором № 277 від 29.11.2018, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 №0042-74/1373 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 30566741,69 грн, в тому числі: 8467780,75 грн - сума заборгованості за період надання послуг з 01.01.2020 по 30.06.2020; 9126768,71 грн - сума основного боргу за період надання послуг з 01.07.2020 по 31.12.2020; 12969192,23 грн - сума основного боргу за період з 01.01.2021 по 31.08.2021.
Вищевказану заборгованість Боржником не погашено та не заперечено.
За договором №278 від 29.11.2018, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1375 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 14043934,03 грн, в тому числі: 5629146,49 грн - сума заборгованості за період надання послуг з 01.07.2020 по 31.12.2020; 8414787,54 грн - сума основного боргу за період надання послуг з 01.01.2021 по 31.08.2021.
За договором № 41963/241 від 30.10.2018, відповідно до бухгалтерської довідки від 23.09.2021 № 0042-74/1378 заборгованість Боржника перед Кредитором становить 3000,00 грн. за період з 01.06.2020 по 31.08.2021.
Вищевказану заборгованість Боржником не погашено та не заперечено.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та є конкурсними, заявлені в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 206626530,00 грн, з яких: 190132810,42 грн - сума основного боргу, 2845026,77 грн - інфляційні втрати, 1743567,08 грн - 3% річних, 3387498,95 грн - штраф 7%, 6395055,89 грн - пеня, 2122570,89 грн - судовий збір.
30.09.2021 кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 30.09.2021 №03/13-1443 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 520212,24 грн, з яких: 439313,48 грн - електрична енергія, 46467,90 грн - пеня, 24279,24 грн - інфляційні нарахування, 10151,62 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 04.10.2021 заяву кредитора залишено без руху з підстав порушення ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено кредитору 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-1 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 473744,34 грн, відхилив грошові вимоги в частині нарахування пені в сумі 46467,90 грн на підставі п. 15 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».
Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
30 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” та Комунальним підприємством “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” був укладений Договір № 47/1040/412 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач, як постачальник, продає у 2021 році електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а відповідач, як споживач, оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
За умовами наведеного договору:
- цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору (п. 1.1);
- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 5.1);
- ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4);
- розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5);
- оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (п. 5.7);
- у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 5.8);
- за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1);
- цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (п. 13.1).
Відповідно до умов п.п. 2, 3, 5 Комерційної пропозиції (Додаток 3 до Договору) оплата за електричну енергію здійснюється за фактичними обсягами споживання електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. У випадку співпадіння дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню. Датою оплати рахунка вважається дата надходження коштів на рахунок постачальника.
Постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці.
У разі несвоєчасної оплати платежів за фактично спожиту електричну енергію, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за кожен день прострочення платежу: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.
Додатковими угодами від 19.03.2021, від 23.04.2021, від 27.05.2021, від 01.06.2021, від 02.06.2021 сторони вносили зміни до додатків 2, 3 до Договору та п.6.2. Договору.
Договір з додатками та додатковими угодами до нього скріплені підписами та печатками обох сторін.
За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У відповідності до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями чинного законодавства про електропостачання.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В серпні 2021 року Боржник спожив електричну енергію у кількості 241966 кВт*год на суму 439313,48 грн, що підтверджується актом прийняття-передавання послуг від 31.08.2021 та рахунком №47/1040/8/1 від 07.09.2021 року.
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у Боржника утворилась заборгованість за активну електроенергію за серпень 2021 року в сумі 439313,48 грн.
Отже, загальна сума боргу за спожиту електричну енергію за серпень 2021 року складає 439313,48 грн.
Внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язання щодо своєчасної оплати за отриману активну електроенергію кредитором нараховано та заявлено до стягнення 3% річних, інфляційні втрати та пеню.
Щодо заявлених сум інфляційних витрат та 3% річних, суд зазначає таке.
За приписами ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування - це збільшення суми основного боргу в період прострочки виконання відповідачем його грошового зобов'язання з причини девальвації грошової одиниці України протягом місяця і визначається державою як середньомісячний індекс, який розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; сума, що внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
В період прострочки виконання боржником його грошового зобов'язання може мати місце як збільшення суми основного боргу (інфляція), так і зменшення суми основного боргу (дефляція) і для застосування до боржника судом цього виду виключної відповідальності, встановленої законом в зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, необхідні умови існування у боржника простроченого грошового зобов'язання протягом місяця. Причому саме визначена сума боргу повинна не змінюватись протягом місяця. Якщо відповідачем здійснювались часткові оплати боргу, то застосовується відповідальність у вигляді інфляційних тільки до тієї суми боргу, що не була сплачена та існувала певний час протягом місяця.
Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов'язання).
Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв'язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.
На підставі ст. 625 ЦК України кредитор правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 10151,62 грн та інфляційні нарахування в сумі 24279,24 грн.
Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що позивачем правильно визначено період та нараховано 3% річних та інфляційні втрати.
Вищевказану заборгованість Боржником не погашено та не заперечено.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та є конкурсними, заявлені в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими грошові вимоги кредитора в загальній сумі 473744,34 грн, з яких: 439313,48 грн основний борг, 10151,62 грн - 3% річних та інфляційні нарахування в сумі 24279,24 грн.
Разом з тим, відповідно до п. 15 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", тимчасово, на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), звільнити від нарахування постачальниками електричної енергії та природного газу пені та штрафних санкцій підприємства централізованого водопостачання та водовідведення незалежно від форми власності, а також виробників теплової енергії незалежно від форми власності.
Судом встановлено, що відповідно до Статуту Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основними напрямками діяльності відповідача є надання послуг теплопостачання, водопостачання та водовідведення.
Позивачем пеню нараховано за період з 16.02.2021 по 15.08.2021, тобто в межах дії карантину.
З огляду на наведене, грошові вимоги в частині пені в сумі 46467,90 грн підлягають відхиленню у повному обсязі.
05.10.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АС” про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 197192,34 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду.
Повідомленням №1110/2021-2 від 11.10.2021 розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 197192,34 грн.
З матеріалів заяви кредитора вбачається, що між ТОВ «АС» та КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1054(20)Е/307 від 27.12.2019 (надалі -Договір).
Відповідно до пункту 2.1. Договору, за цим Договором Постачальник продає у 2020 році електричну енергію Споживачу код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
На підставі Договору ТОВ «АС» поставило на користь КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» електричну енергію, що підтверджується наступними актами приймання передачі:
Акт приймання передачі електричної енергії від 31.01.2020 на суму 1066475,08 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 363 від 29.02.2020 на суму 1015156,18 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 587 від 31.03.2020 на суму 1142660,68 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 732 від 30.04.2020 на суму 659663,82 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 924 від 31.05.2020 на суму 526909,46 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1072 від 30.06.2020 на суму 498991,12 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1166 від 10.08.2020 на суму 475423,45 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1289 від 07.09.2020 на суму 430697,21 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1448 від 07.10.2020 на суму 502999,63 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1597 від 05.11.2020 на суму 530744,9 грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1842 від 07.12.2020 на суму 1061605,18грн;
Акт приймання передачі електричної енергії № 1925 від 15.12.2020 на суму 994668 грн;
Коригуючий акт приймання передачі електричної енергії № 2139 від 06.01.2021 на суму 183496,36 грн.
З пункту 5.7. Договору вбачається, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.
Відповідно до пункту 6 додатку №2 до Договору, строк його оплати: протягом 5 робочих днів з моменту отримання рахунку і акту прийняття-передавання товарної продукції.
На підставі коригуючого акту приймання-передачі електричної енергії №2139 від 06.01.2021 ТОВ «АС» було виставлено КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» рахунок-фактуру №2139 від 06.01.2021, який підлягав оплаті до 12 січня 2021 року, що вбачається з тексту рахунку.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Як передбачено статтею 612 Цивільного кодексу, України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» грошові кошти у розмірі 183496,36 грн не сплатило та відповідно з 13 січня 2021 року має прострочену заборгованість перед ТОВ «АС» у розмірі 183496,36 грн.
Наявність заборгованості у розмірі 183496,36 також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 28.02.2021.
Господарським судом Миколаївської області від 23.03.2021 у справі № 915/353/21 було видано судовий наказ, який набрав законної сили 20.04.2021, про стягнення з КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» 183496,37 грн основного боргу та 227,00 грн судового збору.
Під час примусового виконання вищезазначеного судового наказу з КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на користь ТОВ «АС» було стягнуто грошові кошти у розмірі 6381,92 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 1704 від 13.07.2021 та № 2085 від 06.08.2021.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного станом на дату подання цієї заяви сума основного боргу КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» перед ТОВ «АС» за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1054(20)Е/307 від 27.12.2019 складає 177114,45 грн.
За приписами ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування - це збільшення суми основного боргу в період прострочки виконання відповідачем його грошового зобов'язання з причини девальвації грошової одиниці України протягом місяця і визначається державою як середньомісячний індекс, який розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; сума, що внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
В період прострочки виконання боржником його грошового зобов'язання може мати місце як збільшення суми основного боргу (інфляція), так і зменшення суми основного боргу (дефляція) і для застосування до боржника судом цього виду виключної відповідальності, встановленої законом в зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, необхідні умови існування у боржника простроченого грошового зобов'язання протягом місяця. Причому саме визначена сума боргу повинна не змінюватись протягом місяця. Якщо відповідачем здійснювались часткові оплати боргу, то застосовується відповідальність у вигляді інфляційних тільки до тієї суми боргу, що не була сплачена та існувала певний час протягом місяця.
Інфляційні та проценти, що сплачуються відповідно до ст. 625 ЦК України, складають зміст додаткових вимог, оскільки законодавець опосередковано визнає їх мірами відповідальності (відповідальність за порушення грошового зобов'язання).
Як інфляційні нарахування на суму боргу, так і сплата трьох відсотків річних від простроченої суми, не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора у зв'язку зі знеціненням коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсації користування цими коштами.
На підставі ст. 625 ЦК України кредитор правомірно нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 3795,39 грн та інфляційні нарахування в сумі 11485,50 грн.
Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що кредитором правильно визначено період та нараховано 3% річних та інфляційні втрати.
Вищевказану заборгованість Боржником не погашено та не заперечено.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та є конкурсними, заявлені в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими грошові вимоги кредитора в загальній сумі 197192,34 грн, з яких: 177114,45 грн - основний борг, 3795,39 грн - 3% річних, 11485,50 грн - інфляційні нарахування, 227,00 грн - судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів боржника визначена ч. 1 ст. 64 Кодексу, а саме: кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов'язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та надати реєстр вимог кредиторів боржника до господарського суду.
Пунктом 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи обставини, пов'язані із встановленням Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 карантину, введенням в Україні воєнного стану, небезпекою для працівників суду та сторін судового процесу, пов'язаною з веденням на території Миколаївської області та міста Миколаєва активних бойових дій, на підставі п. 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд з власної ініціативи вважає необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном у справі на період, необхідний для виконання її завдань.
Керуючись ст. 45-47, 64, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі.
2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в сумі 206626530,00 грн, з яких: 190132810,42 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 2845026,77 грн - інфляційні втрати (вимоги ІV-ої черги), 1743567,08 грн - 3% річних(вимоги ІV-ої черги), 3387498,95 грн - 7% штраф (вимоги VІ-ої черги), 6395055,89 грн - пеня (вимоги VІ-ої черги), 2122570,89 грн - судовий збір за рішеннями судів (вимоги ІV-ої черги), а також 22700,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вимоги І-ої черги).
3. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника у розмірі 4993994,16 грн (вимоги ІІІ-ої черги) та витрати по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн (вимоги І-ої черги).
4. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області в частині пені в сумі 36181,80 грн відхилити.
5. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія”: 439313,48 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 24279,24 грн - інфляційні нарахування (вимоги ІV-ої черги), 10151,62 грн - 3% річних (вимоги ІV-ої черги), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн (вимоги І-ої черги).
6. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” в частині пені в сумі 46467,90 грн відхилити.
7. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АС” в сумі 197192,34 грн, з яких: 177114,45 грн - основний борг (вимоги ІV-ої черги), 11485,50 грн - інфляційні нарахування (вимоги ІV-ої черги), 3795,39 грн - 3% річних (вимоги ІV-ої черги) , 227,00 грн - сума судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (вимоги ІV-ої черги), а також 4540,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (вимоги І-ої черги).
8. Зобов'язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредиторів Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
9. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 30.11.2022.
10. Підсумкове засідання суду призначити на 14 грудня 2022 року о 10:30 год.
11. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
13. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
14. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21.11.2022.
Суддя В.О.Ржепецький