Справа № 1н-10/10
іменем України
12 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.М., з участю прокурора Руденко І.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру до
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешкаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, несудимого, освіта початкова загальна середня, учня 7 класу ОНВК «ЗНЗ 1-2 ступенів № 17 - ліцей»;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешкаючого в АДРЕСА_2; громадянина України, неодруженого, несудимого, освіта початкова загальна середня, учня 7 класу СЗНЗ № 4 м. Олександрія;
1.03.2010 р. близько 09.30 год. ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 в їдальні ОНВК «ЗНЗ 1-2 ступенів № 17 - ліцей», розташованого по пр. Леніна, 130 в м. Олександрія, із кишені піджака неповнолітнього ОСОБА_5, скориставшись відсутністю уваги потерпілого, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 1101» вартістю 150 грн. з сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 грн. З викраденим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з місця події зникли і розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 160 грн.
23.03.2010 р. близько 12.30 год. ОСОБА_4 в приміщенні роздягальні зазначеного навчального закладу із кишені піджака неповнолітнього ОСОБА_6, скориставшись відсутністю уваги потерпілого, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 2600» вартістю 220 грн. з сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 грн. З викраденим з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 230 грн.
Цього ж дня близько 13.30 год. ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 в приміщенні роздягальні зазначеного навчального закладу із кишені неповнолітнього ОСОБА_7, скориставшись відсутністю уваги останнього, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 2700» вартістю 830 грн. з сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 грн. Після чого вони з викраденим зникли з місця події і розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на суму 840 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину визнали повністю, підтвердили обставини викрадення майна потерпілих. Пояснили, що таким чином хотів мати кишенькові гроші.
Їхня вина підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи.
Постановою слідчого від 26 липня 2010 року провадження по справі було закрите, оскільки на момент здійснення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не досягли віку кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про вид примусових заходів виховного характеру, який необхідно застосувати до правопорушників, суд враховує, що вони характеризується посередньо: до навчання відносяться пасивно, не вміють контролювати свою поведінку, схильні до правопорушень.
ОСОБА_3 проживає з матір'ю та вітчимом.
ОСОБА_4 проживає з обома батьками, останнім часом у відносинах між ними намітилися зміни в кращу сторону, батьки приділяють йому достатню увагу.
Тому виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливі при передачі під нагляд батьків.
Речовий доказ - мобільний телефон «Нокіа 2700» переданий потер-пілому.
Керуючись статями 97, 105, 185 ч. 2 КК України, 447, 448 КПК України, суд
ОСОБА_4 передати під нагляд батьків - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на строк 2 (два) роки.
ОСОБА_3 передати під нагляд матері - ОСОБА_10 на строк 1 (один) рік.
На постанову протягом 15 днів з часу її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Суддя: