Копія: Справа № 4-203/10
Іменем України
23 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Поступайла В.В.
при секретарі Уманенко Н.С.
за участю прокурора Балан О.М.
розглянувши подання старшого дізнавача СД Кіровського РВ УМВС України в області Волошиної О.Є. про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно підозрюваної за ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, не за реєстрованої у м. Кіровограді, проживаючої АДРЕСА_2 в порядку статті 89 КК України немаюча судимостей,
Дізнавач СД Кіровського РВ УМВС України в області Волошина О.Є. за погодженням з прокурором звернулась до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
У обґрунтування свого подання дізнавач зазначив, що наприкінці лютого місяця 2010 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, з кімнати, таємно, повторно викрала пилосос марки «LG VC 3031 NB» вартістю 200 грн., який належить гр. ОСОБА_3, спричинивши останньому майнової шкоди на зазначену суму, та з коридору таємно, повторно викрала дублянку та зимові чоботи, які належать гр. ОСОБА_4, спричинивши останній майнової шкоди на загальну суму 4400 грн.
Крім того, 06.07.2010р. близько 15.00 год. раніше судима гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 таємно, повторно викрала мобільний телефон «Fly SX 200» вартістю 519,20 грн., в якому знаходилась карта пам»яті на 1 Гб. вартістю 150 грн., картка мобільного оператора «МТС» вартістю 50 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 30 грн., який належить гр. ОСОБА_5, спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 749.20 грн.
ОСОБА_2 20.07.2010 року о 17 годині затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України .
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у вчиненні вищезазначених злочинів, пояснивши, що дійсно їх вчинила, а також вказала, що раніше тричі притягувалася до кримінальної відповідальності у 2002, 2003, 2006 роках за вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваної, яка просила обрати міру запобіжного заходу у виді підписку про невиїзд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання дізнавача, та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні навмисних корисливих злочинів середньої тяжкості, вчинених повторно, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, не одружена, характеризується посередньо, незважаючи на те, що вважається такою, що не має судимостей, раніше тричі притягалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних умисних корисливих злочинів, не зареєстрована у м. Кіровограді, що вказує на те, що знаходячись на волі вона може вчинити новий злочин, ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі. Стан здоров'я ОСОБА_2 не перешкоджає її утриманню під вартою.
Застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155 і 165-2 КПК України, суд,
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, строком на два місяці з 20.07.2010 року по 20.09.2010 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя (підпис) В.В. Поступайло
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Поступайло