Ухвала від 17.06.2010 по справі 2а-3842/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про відмову в забезпечення адміністративного позову

17.06.10р. № 2а-3842/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомТОВ "Торговий дім "Агроінтер", вул. Карла Лібкнехта, 37, м.Миколаїв, 54000

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029

прозобов'язання вчинити певні дії, скасувати податкове повідомлення-рішення №0001832301/0 від 07.06.2010 р.. визнати неправомірними дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.10 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 3842/10/1470.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просить суд заборонити ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва використовувати факти викладені в Акті перевірки ТОВ “Торговий дім "Агроінтер"”в якості доказової інформації про виявленні порушенні при проведенні перевірок контрагентів позивача за ланцюгами придбання товарів, які були предметами договорів, визнаних нікчемними.

Вивчивши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав 1) якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів; 3) або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; 4) а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Жодної з цих підстав суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

2. Роз'яснити сторонам строки та порядок оскарження цієї ухвали.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Біоносенко В. В.

Попередній документ
10745870
Наступний документ
10745872
Інформація про рішення:
№ рішення: 10745871
№ справи: 2а-3842/10/1470
Дата рішення: 17.06.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: