про залишення позовної заяви без розгляду
06.08.2010 р. № 2а-3844/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Кравчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Ганачівській Л.Ю.
розглянувши адміністративну справу за позовом
ПП "Фінансові системи"
доДержавна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова
пропро скасування податкового повідомлення-рішення
ПП «Фінансові системи»звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова № 00009523200/5672/23-2, № 0000962320/0/5716/23-2, № 0000741730/0/5673/23-2 від 23.03.2007 р.
В судове засідання, призначене на 20 липня 2010 р. позивач не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка та подання клопотання про відкладення розгляду справи. Доказів поважності причин неявки Суду не надав. Судовий розгляд відкладено на 06.08.2010р.
В судове засідання 06 серпня 2010р. позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 6227644, направлене за адресою його зареєстрованого місцезнаходження -м. Львів, вул.. Пекарська, 30, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідно до інформації, розміщеному на офіційному сайті ДП «Інформаційно-ресурсний центр»(http://www.irc.gov.ua). Ця ж адреса зазначена на останньому процесуальному документі, поданому позивачем -клопотанні від 20.07.2010р. Зазначене повідомлення повернулося до суду з відміткою «по даному адресу не числиться». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, позивач повторно не з'явився до Суду без поважних причин. Не було надано також і заяви про розгляду справи за відсутності позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Позовну заяву приватного підприємства «Фінансові системи»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львові про скасування податкових повідомлень-рішень № 00009523200/5672/23-2, № 0000962320/0/5716/23-2, № 0000741730/0/5673/23-2 від 23.03.2007 р., - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравчук В.М.