Справа №3- 2187/10
02.07.2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ УМВС України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалізатором на ринку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП, -
В червні 2010 року до суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1, громадянка Узбекистану, вїхала на територію України 08.10.2009 року у приватних справах та у порушення ст. 30 Закону України “Про правовий статус іноземців” та п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку оформлення іноземцям та ОБГ дозволу на працевоаштування в Україні”, згідно з якими роботодавці мають право на використання праці іноземців та ОБГ на умовах трудового договору лише за наявності виданого державною службою зайнятості дозволу на використання праці іноземців і лише за наявності у іноземців дозволів на працесвлаштування, з початку 2010 року займається торгівлею одягу по вул. 50 років Жовтня у м. Кіровограді без наявного на це дозволу.
Відповідно до пояснення ОСОБА_1, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, вона підтвердила, що працює реалізатором на ринку без відповідного на те дозволу, та тим самим визнала себе винною у скоєнні зазначеного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню органу, який склав даний протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 проте судовий конверт повернувся із зазначенням: «за зазначеною адресою адресат не проживає», таким чином місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено, а тому суд позбавлений можливості викликати дану особу до суду та розглянути справу по суті для прийняття законного та обґрунтованого рішення, як це передбачає кодекс України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 245, 268, 278, 283-285 КУпАП, -
Повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП, Кіровському РВ УМВС України у Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) В.В. Поступайло
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда В.В. Поступайло