П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/3003/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі № 400/3003/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії (Кадрова комісія №13), Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, кадрової комісії №13 Офісу Генерального прокурора, та Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення від 18.03.2021 року №2 і наказу від 02.04.2021 року № 436к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.04.2021 року - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення №2 Кадрової комісії №13 від 18.03.2021 року "Про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації".
Визнано протиправним та скасовано наказ керівника Миколаївської обласної прокуратури від 02.04.2021 року № 436к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області з 03.04.2021 року.
Стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.04.2021 року по 07.07.2021 року у сумі 95 765, 04 грн.
У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Миколаївською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної прокуратури задоволено, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року - скасовано.
Ухвалено у справі №400/3003/21 нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Скасовано постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року. Справу направлено на новий розгляд до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі № 400/3003/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії (Кадрова комісія №13), Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08 грудня 2022 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.