ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 листопада 2022 року справа №826/542/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомНаціонального банку України
доКредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»
проскасування наказів в частині, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за час стягнення штрафу
Постановою від 29 вересня 2017 року у справі №826/542/17, яка набрала законної сили 17 листопада 2017 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, стягнув з Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на користь Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» штраф у розмірі 8 500,00 грн.
На виконання цієї постанови Окружний адміністративний суд міста Києва 05 лютого 2020 року видав виконавчий лист.
Ухвалою від 30 вересня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва замінив первинного позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, її правонаступником - Національним банком України.
До суду надійшла заява представника Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Розгляд заяви суд призначив на 21 листопада 2022 року; в судове засідання учасники справи не з'явилися; на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду заяви в письмовому провадженні.
Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 05 лютого 2020 року про стягнення з Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» штрафу у розмірі 8 500,00 грн. втрачено, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа від 05 лютого 2020 року в адміністративній справі №826/542/17 за позовом Національного банку України до Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про стягнення штрафу у розмірі 8 500,00 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 05 лютого 2020 року в адміністративній справі №826/542/17 до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
2. Поновити Національному банку України пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року в адміністративній справі №826/542/17 до виконання.
3. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року в адміністративній справі №826/542/17.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Кузьменко