Категорія №6.6.4
Іменем України
05 серпня 2010 року Справа № 2а-5540/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушаков Т.С.,
при секретарі Єгоровій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника,-
15 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 625 472,81 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача податковий боргу з податку на додану вартість в сумі 581 972,81 грн., звернувши стягнення на активи боржника.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на адміністративний позов, в якому визнав позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону» (далі - КП «ЖЕК № 11 м. Краснодону») 18.05.2007 року зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області, № 1 387 123 0000 000820, ідентифікаційний код 32363439.
Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.07.2010 року КП «ЖЕК № 11 м.Краснодону» мало самостійно узгоджену суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 625 472,81 грн. Вказана сума податкового боргу підтверджується відповідними деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
У зв'язку з частковим погашенням суми податкового боргу, залишок несплаченого боргу зі сплати податку на додану вартість складає 581 972,81 грн.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Податковий борг в сумі 581 972,81 грн. до цього часу відповідачем не сплачений, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, судом встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість.
Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його, судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, тому суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується у зв'язку з тим, що відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м.Краснодону» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 11 м.Краснодону» податковий боргу з податку на додану вартість шляхом звернення стягнення на активи боржника на користь державного бюджету, код платежу 3014010100 на р/р 31117029700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013 в сумі 581 972,81 грн. (п'ятсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві гривні вісімдесят одна копійка).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлено 10 серпня 2010 року.
СуддяУшаков Т.С.