Категорія №6.6.4
Іменем України
27 липня 2010 року Справа № 2а-5107/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Ковальової Т.І.
при секретарі Ворошило О.Є.
за участю
представників сторін:
прокурор: Сайтарли І.М.., посвідчення № 972
від позивача: Чуркін Д.С., довіреність № 1413/100 від 26.02.2010 року
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 588 грн. 79 коп., -
24 червня 2010 року прокурор м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 30 листопада 2004 року НОМЕР_2. 01 січня 2009 року відповідач звернувся до позивача з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. 01 квітня 2009 року відповідач звернувся до позивача з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Станом на 08 червня 2010 року сума податкового боргу відповідача становить 588 грн. 79 коп., яка добровільно їм не сплачена.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 30 листопада 2004 року НОМЕР_2 (а. с. 13).
01 січня 2009 року відповідач звернувся до позивача з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а. с. 9). 01 квітня 2009 року відповідач звернувся до позивача з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а. с. 8).
Рішенням сесії Ровеньківської міської ради від 23 червня 2006 року № 3/95 встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб, згідно яких ставка єдиного податку по вказаним видам діяльності встановлена 200 грн.
Заборгованість з єдиного податку станом на 08 червня 2010 року становить 588 грн. 79 коп..
Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Факт наявності несплаченого боргу з єдиного податку у відповідача підтверджується матеріалами справи, тому заявлена сума підлягає стягненню.
Таким чином позовні позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд
Позов прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 588 грн. 79 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, ( і.к. НОМЕР_1) на користь Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області суму заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 588 грн. 79 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяКовальова Т.І.