справа 1-148/2010р.
11.08.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого- судді Кричуна А.О.
при секретарі - Нагнибіді Т.А.
за участю прокурора - Салюка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Миколаївка, Сахновщинського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 та області, не маючого судимості,
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах.
25.06.2010 року, близько 11.00 год., ОСОБА_1 біля очисних споруд поблизу с.Зоря, Кіровоградського району та області, незаконно зірвав суцвіття і листя коноплі, яке переніс до будинку в якому мешкає, що розташований по АДРЕСА_1, Кіровоградського району та області, де незаконно виготовив наркотичний засіб - висушив та подрібнив руками, після чого незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для власного вживання.
06.07.2010 року, о 11.15 год., працівниками міліції при огляді будинку в якому мешкає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №605, від 15.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 11,359 гр.
Підсуднийвинним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.
Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.
Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 386 грн. 64 коп. судових витрат.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб.
Суддя Кіровоградського
районного суду А.О. Кричун.