11 серпня 2010 року Справа № 2а-6311/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування Рішення від 17.12.2008 р. № 45-рш
Від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування Рішення від 17.12.2008 р. № 45-рш.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
< Текст >
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування Рішення від 17.12.2008 р. № 45-рш.
2. Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 30 серпня 2010 року о 15:30 , яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, каб. 247, зала судових засідань № 20.
3. Зобов'язати:
позивача надати - договір на замовлення реклами, макети рекламних оголошень та доказ узгодження їх змісту; документи в підтвердження отримання продукції IBD та EZFlow; інші документи в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;
відповідача надати - документи в підтвердження обставин, викладених в рішенні від 17.12.2008 р. № 45-рш.; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті цього рішення; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.08.2010р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
< Текст >