Справа № 22Ц-4743/2010 Головуючий в суді І інстанції Волошко Т.П.
Категорія 01, 57 Доповідач у суді 2 інстанції Слшченко
03 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Гуля В.В., Сліпченка О.І.,
при секретарі Михайлюку М.М.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області та ОСОБА_2 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 06 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
У травні 2009 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, а тому повинен отримувати основну та додаткову пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Посилаючись на те, що розмір призначеної і виплачуваної йому пенсії не відповідають розмірам, встановленим цим Законом, та на відмову відповідача привести його у відповідність з останніми, просив визнати дії відповідача неправомірними і зобов'язати його усунути зазначені порушення, провівши відповідні перерахунки.
Постановою постанову Тетіївського районного суду Київської області від 06 липня 2009 року визнано неправомірною бездіяльність та відмову відповідача щодо перерахунку позивачу раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в кратному розмірі до мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" провести перерахунок з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року призначених ОСОБА_2 державної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, яка визначена ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести виплату нарахованої пенсії.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
В апеляційних скаргах апелянти посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати вказану постанову та ухвалити нове рішення, яким, - управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі відмовити у задоволенні позову, а ОСОБА_2,- задоволити позов в повному обсязі..
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
По справі встановлено, що позивач зареєстрований і проживає у с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, перебуває на обліку в УПФУ у Тетіївському районі та отримує пенсію по інвалідності другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного із впливом Чорнобильської катастрофи.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст. ст. 49, ч.4 ст. 54 , 50 , ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
З таким висновком погоджується і судова колегія.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги про те, що положення ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо порядку визначення розміру мінімальної пенсії за віком не поширюються на спірні правовідносини, не заслуговують на увагу, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 вказаної статті, мінімального розміру пенсії за віком.
Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують
При таких обставинах судом першої інстанції повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи, доказам дана належна правова оцінка, а постановлене рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області та ОСОБА_2 - відхилити.
Постанову Тетіївського районного суду Київської області від 06 липня 2009 року оку залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набуває чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
03 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Гуля В.В., Сліпченка О.І.,
при секретарі Михайлюку М.М.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області та ОСОБА_2 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 06 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
Оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення необхідних значний час, колегія суддів вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області та ОСОБА_2 - відхилити.
Постанову Тетіївського районного суду Київської області від 06 липня 2009 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набуває чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: