Ухвала від 21.11.2022 по справі 638/6502/15-ц

Справа № 638/6502/15-ц

Провадження № 6/638/164/22

УХВАЛА

21 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою адвоката Лагутіна Івана Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Адвокат Лагутін Іван Володимирович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого листа №638/6502/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявник просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни належним чином завірені копії: документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37346451; документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37344587; рішення від 29 вересня 2017 року, індексний номер 37346451 та індексний номер 37344587.

В судове засідання інші учасники справи не з'явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати докази по справі.

Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни належним чином завірені копії:

- документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37346451;

- документів, які були подані для державної реєстрації припинення обтяження нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки 0,0997 гектара, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 29.09.2017 року, індексний номер рішення 37344587;

- рішення від 29 вересня 2017 року, індексний номер 37346451 та індексний номер 37344587.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 26 січня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
107447577
Наступний документ
107447579
Інформація про рішення:
№ рішення: 107447578
№ справи: 638/6502/15-ц
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: за заявою адвоката Лагутіна Івана Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Руденко Михайло Сергійович, Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Безбородих (Руденко) Оксана Сергіївна
Розклад засідань:
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2026 19:29 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2022 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.08.2022 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.10.2022 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2023 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.04.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.06.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.08.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2023 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.10.2023 12:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.12.2023 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.02.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.03.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.08.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
23.10.2024 11:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШКІН О В
суддя-доповідач:
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШКІН О В
відповідач:
Безбородих (Руденко) Оксана Сергіївна
Руденко Оксана Сергіївна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
адвокат:
Лагутін Іван Володимирович
заінтересована особа:
Безбородих Оксана Сергіївна
Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
заявник:
Руденко Михайло Сергійович
Тураєва Тетяна Андріївна
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
представник заявника:
Лагутін Іван Володимирович - представник Руденка М.С.
Пекареніна Орися Миколаївна
стягувач:
ПрАТ "ВТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПрАТ "ВТБ Банк"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА