Справа № 2-537, 2010 року
2 серпня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі
головуючої судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Карабань З. І,,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 15 липня 1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітня), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітня). Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. Шлюбних стосунків з відповідачем вона з 2004 року не підтримує взагалі. Відповідач на протязі останніх 6 років проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вона з відповідачем одружилась 15.07.1990 року. Від даного шлюбу в них є двоє дітей - ОСОБА_4, яка є повнолітньою, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час є неповнолітньою. Стосунки між нею та відповідачем були напружені протягом усього подружнього життя. Відповідач пізно повертався додому, вона підозрювала, що він її зраджує. В 2004 році відповідач її залишив і почав проживати з іншою жінкою. З того часу між ними припинені шлюбні стосунки. На утримання дітей відповідач сплачує аліменти.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Допитаний в якості свідка відповідач суду показав, що з 15 липня 1990 року він з позивачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4, та неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З перших днів шлюбного життя між ним та позивачкою виникали часті сварки. Позивачка його ревнувала безпідставно, а потім він дійсно почав зраджувати їй. В січні 2004 року він залишив позивачку і пішов проживати до іншої жінки, з якою проживає по даний час. Шлюбні стосунки з позивачкою вони припинили в 2004 році і більше не поновлювали їх. На утримання дітей він сплачує аліменти.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 15 липня 1990 року в Ясенівській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2004 року сторони припинили шлюбні стосунки, з вказаного часу проживають окремо.
Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 15 січня 1993 року Ясенівською сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до якого сторони одружились 15 липня 1990 року (а. с. 5), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17 вересня 1991 року, та серії НОМЕР_3 від 7 лютого 1998 року, виданих Ясенівською сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до яких сторони мають неповнолітнього дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 1990 року у Ясенівській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 9, розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя