Справа № 4-1/10 р.
ПОСТАНОВА копія
19 січня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., при секретарі Хоменко Н.І., з участю прокурора Панченка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 17.12.09 р., -
ОСОБА_1 30.12.09 р. звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінальної справи від 17.12.09 р., винесену слідчим СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області Слюсар І.П. за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за недоведеністю вини ОСОБА_3
Копію даної постанови ОСОБА_1 отримав 23.12.09 р., про що свідчить його особистий підпис на оригіналі оскаржуваної постанови. Таким чином, відповідно до ст. 2365 КПК України строк оскарження ним не пропущено.
В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав повністю. Прокурор, що брав участь у розгляді справи, заперечив проти задоволення скарги за її безпідставністю.
Вивчивши матеріали кримінальної справи №17-7847 судом встановлено, що 12 червня 2008 року було порушено кримінальну справу по факту шахрайських дій, що мали місце відносно ОСОБА_1 громадянином ОСОБА_3 Дана постанова не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 КПК України.
14 червня 2008 року кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_3 по факту шахрайських дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України була закрита та порушена кримінальна справа по факту шахрайських дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дана постанова також не узгоджується з вимогами КПК України, оскільки кримінальна справа не містить постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Провівши досудове слідство у справі, слідчий 17.12.09 р. виніс оскаржувану постанову, якою закрив кримінальну справу №17-7847 порушену по факту вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за недоведеністю вини ОСОБА_3 Цього ж дня порушив кримінальну справу №17-7847 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постанова про закриття кримінальної справи від 17.12.09 р. повинна бути скасована судом з огляду на те, що викладені у ній факти свідчать про вчинення ОСОБА_3 певних дій, яким потрібно дати правову кваліфікацію, порушити відносно нього кримінальну справу, пред'явити обвинувачення і лише у випадку недоведеності його вини, закрити відносно нього кримінальну справу на підставі п. 2 ст. 213 КК України.
Кримінальну справу, що порушена по факту вчинення злочину не можна закривати за недоведеністю вини особи, оскільки вона порушена саме за фактом, а не відносно особи. Окрім того, така підстава закриття кримінальної справи як п. 2 ст. 6 КПК України, передбачає відсутність в діянні складу злочину. До складу злочину входять такі складові як: суб'єкт злочину, об'єкт злочину, суб'єктивна та об'єктивна сторони. Слідчим цього не встановлено.
Окрім того, досудове слідство за фактом вчинення шахрайських дій проведено з порушенням вимог ст. 22 КПК України. ОСОБА_1 вказав органу досудового слідства на особу, що вчинила певні дії відносно нього та його майна. Проте, його заяві не дано належної правової оцінки.
При проведенні досудового слідства слід врахувати викладене у даній постанові, давши відповідну правову оцінку заяві ОСОБА_1 про вчинення злочину; дати правильну правову оцінку показам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині правомірності набуття останнім права на майно ОСОБА_1, його використання та знищення; привести у відповідність до КПК України процесуальні документи, що свідчать про порушення кримінальної справи; встановити наявність чи відсутність заволодіння шахрайським способом майна ОСОБА_1 ОСОБА_3 тощо.
Лише після цього, зібравши певні докази прийняти рішення.
З урахуванням зібраних матеріалів, суд вважає, що дана скарга має бути задоволена, а постанова скасована, як така, що винесена передчасно і з порушенням вимог кримінально-процесуального закону.
Керуючись ч. 4 ст. 2366 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 17.12.09 р., задовольнити.
Постанову про закриття кримінальної справи від 17.12.09 р., винесену слідчим СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області Слюсар І.П., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за недоведеністю вини ОСОБА_3 скасувати.
Кримінальну справу 17-7847 направити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному прокурору для відновлення досудового слідства.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя (підпис)