Справа № 397/755/22
Провадження №3/397/422/22
22 листопада 2022 рокусмт.Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Петренко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції № 1 (м.Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 будучи матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов"язків по догляду за дитиною та у порушення п. 3 ст. 150 СК України, не забезпечила здобуття сином повної загальної середньої освіти, що виразилося у відсутності останнього на заняттях з 30 вересня 2022 року по 14 жовтня 2022 року у КЗ "Олександрівський ліцей № 2", незабезпеченості шкільним приладдям та відсутності місця для навчання за адресою проживання дитини.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітній дитині.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомдлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 485514 від 26 жовтня 2022 року; лист директора КЗ "Олександрівський ліцей №2" Олександрівської селищної ради Кіровоградської області Зінченко О.В. від 18 жовтня 2022 року № 09-11/97, яким повідомлено що учень 5-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично не відвідує навчальний заклад, приходить до школи без шкільного приладдя, не має верхнього одягу, одягнений не відповідно до сезону, не доглянутий; доповідна записка ЗДВР КЗ "Олександрівський ліцей №2" ОСОБА_3 від 05 жовтня 2022 року; акт обстеження матеріально-побутових умов учня від 05 жовтня 2022 року; висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи ві д 04 жовтня 2022 року; медична довідка форми А112/0; копія свідоцтва про народження дитини щодо даних материнства ОСОБА_1 ; письмові пояснення порушниці ОСОБА_1 , згідно яких порушниця не заперечувала факт вчиненого правопорушення.
Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, обставини його вчинення, особу правопорушниці, також враховую ступінь її вини у допущенні правопорушення та майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн (чотириста дев"яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя О. В. Соловйов