Справа №339/300/22
17
2/339/118/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22.11.2022 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
05 жовтня 2022 року позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 186523 від 17.06.2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» 13255,50 грн. заборгованості за кредитним договором № 3443674 від 24 березня 2021 року таким, що не підлягає виконанню та повернути сплачений позивачем судовий збір.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. та приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака І. І. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса № 186523 від 17 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» копії матеріалів виконавчого провадження № 68594810.
У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволені. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду .
Представник відповідача та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І. у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник відповідача відзив на позов не надав.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в підготовче засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать оголошення на сайті Судової влади. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст.223 ЦПК України, тільки у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що є підставою для відкладення справи в зв'язку з першою неявкою відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні позивач від вимог викладених у заяві не відмовився. Суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.
Відповідачем відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, не надіслано.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.
Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Коновальця, 34 а м.Болехів Івано-Франківської області з повідомленням учасників справи на 14 грудня 2022 року о 10:00 годині.
Провести виклик третьої особи - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (останнє відоме місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, буд.6/5 м.Київ) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.
Суддя: Скригун В. В.