Справа № 339/241/22 307
3/339/250/22
22 листопада 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина Україна, працюючого слюсарем в Львівгаз,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 289911 від 16 серпня 2022 року, ОСОБА_1 16 серпня 2022 року близько 16:07 год. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2
ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
При цьому, потерпіла подала клопотання про розгляд справи без її участі ( а.с.22).
Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомили.
Виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 289911 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП складено 16 серпня 2022 року, днем вчинення адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення є саме цей день - 16 серпня 2022.
Постановою суду від 07 вересня 2022 року матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП поверталися до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків.
В подальшому, встановлено, що вказаний матеріал поступив повторно до суду 16 листопада 2022 року о 16 год. 19 хв. і на дату розгляду справи збіг термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, який сплинув 16 листопада 2022 року.
При цьому, незрозуміло з яких причин вказаний протокол не направлявся до суду більше 2 місяців місяців, оскільки працівник поліції не вчиняв ніяких дій щодо збирання доказів.
Так, відповідно до положень частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - п'ятій цієї статті.
Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов'язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб'єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного ч. 1 ст.173-1 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП ,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених частиною другою статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Головенко О.С.