Ухвала від 21.11.2022 по справі 911/3553/20

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 911/3553/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Случ О. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Гостомельської селищної ради,

2) Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України,

про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 складено 17.10.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 07.11.2022.

Касаційна скарга Міністерства юстиції України на вищевказане судове рішення у справі № 911/3553/20 надіслана поштою 08.11.2022, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 21.10.2022, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20 підлягає задоволенню.

Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Міністерством юстиції України рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.12.2022.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3553/20 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Гостомельської селищної ради, Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1", Міністерство юстиції України, про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107428614
Наступний документ
107428616
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428615
№ справи: 911/3553/20
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 22:59 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
23.02.2021 11:10 Господарський суд Київської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
09.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:00 Касаційний господарський суд
07.05.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
08.10.2024 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство юстиції України
ПрАТ "ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ №1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
відповідач (боржник):
Гостомельська селищна рада
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Київської області
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№ 85)"
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
за участю:
ПрАТ "ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ №1"
заінтересована особа:
Прокуратура Київської області
заявник:
Києво-Святошинської місцевої прокуратури, Бучанську окружну прокуратуру
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бучанська окружна прокуратура
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Позивач (Заявник):
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник:
Круш Тетяна Олександрівна
Мітченко Тетяна Василівна
представник скаржника:
Адвокат Барановська В.В.
БИСТРУШКІН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
Козиренко Сергій Петрович
КОСЬМІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я