21 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 906/996/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова
на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022
та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021
у справі № 906/996/20
за позовом Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова
до Малинської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+",
про визнання незаконним та скасування рішення,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2022 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі № 906/996/20 до 22.11.2022 о 15:20 год.
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.11.2022 від Малинської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області, подане 18.11.2022.
Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити клопотання Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області у справі № 906/996/20.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 906/996/20 у судовому засіданні відбудеться 22 листопада 2022 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2022 року о 15:20 в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, пл. Соборна, 8, ЗАЛ ВКЗ.
4. Зобов'язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Малинського районного суду Житомирської області.
6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Малинському районному суду Житомирської області.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала у справі № 906/996/20 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.