Ухвала від 15.11.2022 по справі 910/20769/20

УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/20769/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О. І.,

представників:

позивача - Слуцької Н. С. (адвокат),

відповідача-2 - Корнієнко Л. В. (адвокат),

третьої особи на стороні відповідача - Павликівського В. І. (адвокат),

представники інших учасників справи не з'явилися,

розглянувши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку, до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плаза",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсним електронних торгів в частині та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2022, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі № 910/20769/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні 04.10.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022 розгляд скарги у цій справі було відкладено до 08.11.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2022 розгляд скарги у цій справі було відкладено до 15.11.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку, до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 910/20769/20.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі № 910/20769/20 до 22 листопада 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/20769/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107428534
Наступний документ
107428536
Інформація про рішення:
№ рішення: 107428535
№ справи: 910/20769/20
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 27.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним електронних торгів в частині та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав
Розклад засідань:
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 02:48 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо плаза"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо плаза"
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "-ЕЛІТ БУД-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо плаза"
безпосереднє виведення з ринку якого здійснюється фондом гаранту:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо плаза"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", безпосереднє виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Український професійний банк" з ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Втробничо-переробне підприємство "Рибний світ"
представник:
Адвокат Матюшко В.В.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г