Справа № 2-3192/10
м. Запоріжжя 16 серпня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ?одоканал”
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
п ро стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У заяві вказує, що у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ст.ст.67,68 ЖК України у відповідачів за період з 01.08.2000 року по 01.03.2010 року утворилась заборгованість по оплаті за воду і каналізацію у розмірі 6731,92 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання й водовідведення", збір плати з населення збирається окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кривенко Ю.С. наполягала на позові.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 При цьому послуги з водопостачання та каналізації відповідачам надавав позивач.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
В результаті невиконання відповідачами зазначених вимог утворилася зазначена позивачем заборгованість.
На думку суду, перераховані позовні вимоги підтверджені і доведені: довідкою ЄРЦ, таблицею утворення заборгованості за вказаний період, копією статуту КП „Водоканал”, поясненнями представника позивача за позовом.
Суд також вважає за необхідне згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до вимог названої статті з відповідачів належить стягнути і судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Водоканал»» 6731 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 67,31 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін