2-2747/10
13 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
В заяві вказує, що позивачем страхувальнику ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в розмірі 2385,78 гривень, за яке відповідальним є відповідач у справі.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути зазначену грошову суму та судові витрати.
Представник позивача Слабецька О.В. на позові наполіг, третя особа ОСОБА_2 та відповідач до суду не явилися.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення, дослідивши надані по справі докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12.06.2008 року між позивачем та третьою особою було укладено договір страхування транспортного засобу «ДЕУ» держномер НОМЕР_1, що підтверджується копією страхового договору.
26.10.2008 року відповідач, керуючи автомобілем «Шеврове» на вул.. Стартовій перед перехрестям з вул.. Віражною в м. Запоріжжі допустив зіткнення з вищевказаним авто.
Розмір страхового відшкодування на користь третьої особи підтверджується платіжним дорученням в сумі 2385,78 грн.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 57-60, 88, 118, 119, 120, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» 2385,78 гривень в порядку регресу страхового відшкодування, судовий збір в сумі - 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін