< назва >
13 липня 2010 року Справа № 2а-1649/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,
за участю представника позивача Сахарук О. В., представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів,
Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_3 107688 грн. коштів, отриманих у зв'язку з укладенням нікчемного правочину.
У клопотанні від 13 липня 2010 року представник відповідача просить провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1618/10/0370 за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.05.2010 року № 0000351701/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 161532 грн.
Клопотання мотивовано тим, що позов підприємця було подано раніше і в межах розгляду обох справ будуть досліджуватись ідентичні правовідносини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи № 2а-1618/10/0370 за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення вбачається, що підставою для донарахування податкового зобов'язання стали угоди, укладені підприємцем ОСОБА_3 з ТзОВ "Агромакс - Юг", ТзОВ "БАД - 09", "БОД - 07", які Луцька ОДПІ вважає нікчемними, у зв'язку з чим останньою подано позов про стягнення коштів, отриманих за такими угодами.
Таким чином, суд вважає, що справу № 2а-1649/10/0370 можливо розглянути до вирішення справи № 2а-1618/10/0370, так як у даній праві необхідно встановити правильність та доведеність позиції Луцької ОДПІ щодо нікчемності угод, наслідком якої стало донарахування підприємцю податкового зобов'язання.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя О. О. Андрусенко