П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-407/10
Іменем України
16 серпня 2010 р. м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Резніченка М.С., при секретарі Москалець А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що 13 червня 2009 р. з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають малолітньою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через непорозуміння, сварки. Сім'я розпалася і 14.11.2009 р. чоловік залишив сім'ю, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, проживають окремо. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо. Спору про поділ майна не виникає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і наполягала на розірванні шлюбу та додала, що в теперішній час проживає з іншим чоловіком, з яким бажає створити нову сім'ю.
Відповідач позов визнав і пояснив, що подружні стосунки дійсно припинили з позивачкою з 14.11.2009 р., проживають окремо, відносини не поновлювали і таких намірів не має. Вважає, що причиною розпаду сім'ї стала зрада дружини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 13 червня 2009 р. виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2 (а.с. 5). Подружжя проживає окремо з 14 листопада 2009 р., шлюбні відносини не підтримують і не поновлювали їх. Спору про поділ майна не виникає. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 104, 105 ч. 3, 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 червня 2009 р. виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в відділі запису актів цивільного стану по 08 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: