№ 2-1186/10
02 серпня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі судді Шидловського О.В.,
при секретарі Данилевич А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
06.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 23.10.2006 р.з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення - з 11.10.2006 р. і до припинення навчання - до 01.07.2010 р. В даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім (з 11.10.2006 р.), але продовжує навчання у Токійському аграрному університеті (Японія) терміном на 6 років (до 2012 р). Просила стягати на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року і до досягнення сином 23-річного віку, тобто до 11.10.2011 р.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала і просила його задоволити (а.с. 11).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву (а.с. 15) з проханням розглянути справу у його відсутності, позов визнав.
Згідно ст. 158 ч. 2 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 (а.с. 4). Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 23.10.2006 р.з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення - з 11.10.2006 р. і до припинення навчання - до 01.07.2010 р. (а.с. 8). В даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім (з 11.10.2006 р.), але продовжує навчання у Токійському аграрному університеті (Японія) терміном на 6 років (до 2012 р) (а.с. 6).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітній син навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення ним 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів. Суд приймає до уваги, що позивачка працює головним спеціалістом у Ленінському районному центрі зайнятості м. Вінниці і її заробітна плата за січень-червень 2010 р. становить 13266,39 грн. (а.с. 7), що крім сина ОСОБА_4, має ще повнолітнього сина ОСОБА_5, який також є студентом денної форми навчання, на утримання якого отримує аліменти від відповідача. Відповідач офіційно працює на ВАТ «Вінницягаз», визнав пред'явлений позов.
Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у Токійському аграрному університеті (Японія) терміном на 6 років (до 2012 р).
Керуючись ст.ст. 198 - 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 158, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, працюючого на ВАТ «Вінницягаз», проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року і до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 11.10.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави (держбюджет м. Вінниці), 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 06.07.2010 р. по 06.08.2010 р. допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя