Ухвала від 13.08.2010 по справі 2-165/10

У Х В А Л А Справа № 2-165

І м е н е м У к р а ї н и 2010 р.

13 серпня 2010 р. П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі- Меньковій О.З.,

з участю представника відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства «Гермес» до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання здійснити державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Гермес» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання здійснити державну реєстрацію.

В судове засідання, призначене на 29.07.2010 р. на 10.00. год. представники позивача не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, в зв»язку з чим розгляд справи відкладено на 13.08.2010 р. на 10.00 год.

В судове засідання, призначене на 13.08.2010 р. позивач свого представника не направив вдруге, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника відповідачки, який вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, суд прийшов до висновку, що оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з»явився вдруге, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, то позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського фермерського господарства «Гермес» до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання здійснити державну реєстрацію - залишити без розгляду.

На ухвалу на протязі п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя:

Попередній документ
10741870
Наступний документ
10741872
Інформація про рішення:
№ рішення: 10741871
№ справи: 2-165/10
Дата рішення: 13.08.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Розклад засідань:
20.01.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.03.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.04.2020 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2020 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2021 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.05.2021 16:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2021 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2021 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2021 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
03.08.2021 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2021 15:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
11.10.2021 13:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
20.02.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Дудко Віктор Іванович
позивач:
ВАТ "ВТБ Банк"
боржник:
Гончаренко Жанна Вікторівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
приватний виконавець Роман Роман Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Форінт"
Худан Ростислав Михайлович
заявник:
Каїрська Марина Олександрівна
Кондрюк Сергій Олександрович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
товариство з обмеженою відповідальністю " Готспід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
інша особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
особа, відносно якої вирішується питання:
Начальник Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)Гаращенко Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Мотуз Олександр Володимирович
стягувач:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"