Ухвала від 02.11.2009 по справі 2-1037/09

Справа № 2-1037/09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2009 року м. Берегово.

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до Закарпатської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Берегівського районного суду від 21.10.2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки зміст позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 та виклад обставин якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину справи, не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та був наданий позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивач за наданий судом десятиденний строк не усунула недоліки подачі позовної заяви, не виконала вказівки ухвали суду, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- вважати не поданою та повернути позивачці.

Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Драб В.І.