Справа № 2-1032/09
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2009 року м. Берегово.
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В.І., розглянувши позовну заяву АТ « Фірма Вікторія» до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним в повному обсязі, -
АТ « Фірма Вікторія» звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним в повному обсязі.
Ухвалою Берегівського районного суду від 19.10.2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки зміст позовних вимог у позовній заяві АТ « Фірма Вікторія» та виклад обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину справи, не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та був наданий позивачу десятиденний строк для усунення недоліків заяви.
Оскільки позивач в наданий судом десятиденний строк не усунув недоліки подачі позовної заяви, не виконав вказівки ухвали суду, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву АТ « Фірма Вікторія» до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним в повному обсязі, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Драб В.І.