Справа №2-5930\10
13 серпня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого - Панас Н.Л.
При секретарі - Шестаковій О.М.
За участю позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради, 3-я особа - Третя Донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування, -
У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що ОСОБА_2 - її рідна тітка, а ОСОБА_3 - двоюрідний брат. Їм на підставі свідоцтва про право на квартиру №2574, виданого Фондом Комунального майна міста Донецька від 16 квітня 1993 року належала квартира АДРЕСА_1. Приблизно 10 років тому ОСОБА_3 виїхав на заробітки до РФ і з цього часу про нього нічого невідомо, і з цього часу вона мешкає разом з тіткою у спірній квартирі. З тіткою вона мешкала до її смерті у 1996 році, мала спільний бюджет, оплачувала комунальній послуг. Після смерті тітки вона залишилася мешкати у спірній квартири, продовжує оплачувати комунальній послуги, провадить ремонти в квартирі. Просила встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією родиною та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Представник відповідача та представник 3-ої особи у судове засідання не з»явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.
У відповідності зі ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією родиною не менш п»яти років до часу відкриття спадщини.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №2574, виданого Фондом Комунального майна міста Донецька від 16 квітня 1993 року, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4, 5).
Як вбачається з копії витягу з особового рахунку на спірну квартиру в ній були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Як вбачається з довідки №11 від 25.03.2010 року позивач мешкає у спірній квартирі (а.с.10).
Як вбачається з копій квитанцій, наданих позивачем, позивач тривалий час здійснює оплату комунальних послуг по спірній квартирі.
Згідно з довідкою №301 від 06.07.2010 року дитина позивача з 31.08.2007 року навчається у ліцеї «Престиж».
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку, що позивач дійсно мешкав з ОСОБА_2 однією родиною та прийняв після її смерті спадщину у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, ст.1264 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла у 1996 році.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі на протязі десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) Н.Л.Панас
Копія вірна. Суддя:
Секретар: