Постанова від 09.08.2010 по справі 3-1015/10

Справа № 3-1015/2010

ПОСТАНОВА

09 серпня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: АДРЕСА_1

працюючого: не працюючого;

зареєстрованого: АДРЕСА_2

проживаючого: АДРЕСА_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року о 01-40 годин, водій ОСОБА_2 по вул. Червонопрапорна в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом марки ?ануні”, без р/н, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (запах алкоголю з порожнини роту), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, вказав на відсутність водійського посвідчення на право керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 046858 від 12.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.07.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, не працює, не має водійського посвідчення на право керування транспортним засобом, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя