Справа №127/22933/22
Провадження №1-кс/127/9240/22
01 листопада 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022020020000961 від 08.10.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Зі змісту клопотання встановлено, що 07.10.2022 до Чергової частини ВП No1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВПК у Вінницькій області про те, що 03.10.2022 невідома особа, шляхом обману, за допомогою імовірного фішингового посилання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 18 050 грн., які були списані з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування опитаний потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що 03.10.2022 на його мобільний номер надійшло посилання, при переході на яке, потерпілий ввів дані своєї картки, а саме її номер, строк дії та інше, після чого, з його картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були списані грошові кошти.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні інформації щодо карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних власника рахунку, інформації щодо руху коштів та операцій проведених по даному рахунку (суми, дати, часу та місця зняття коштів), а також при наявності фото чи відео фіксації на вказаних терміналах також надати відповідні фото та відеозаписи.
Відповідна інформація знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тому іншим чином окрім проведення тимчасового доступу отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв'язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Банки зобов'язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов'язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих кримінального провадження №12022020020000961 від 08.10.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних власника даних рахунків, інформації щодо руху коштів та операцій проведених по даних рахунках: суми, дати, часу та місця зняття коштів, а також при наявності фото чи відео фіксації на вказаних терміналах також надати відповідні фото та відеозаписи, які здійснювались в період часу 00:00 год. 02.10.2022 по 00:00 год. 05.10.2022, із можливістю вилучення копії вказаної інформації.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя