ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
15 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1434/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: А.І.Ярош,
суддів: С.І. Колоколова, Н.М. Принцевської
секретар судового засідання - Молодов В.С.
учасники справи в засідання суду не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2021 року
у справі № 916/1434/21
за позовом: Адвокатського об'єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"
до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
про стягнення 36 718 945,54 грн.,
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 призначено справу № 916/1434/21 до розгляду на 04.10.2022р. о 15:30.
15.11.2022 до суду апеляційної інстанції від Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" та Адвокатського об'єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" відповідно надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В засідання суду апеляційної інстанції 15.11.2022 сторони не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З урахуванням нез'явлення в засідання суду представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд № 916/1434/21 відкласти на 29.11.2022р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді С.І. Колоколов
Н.М. Принцевська