ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
16 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1405/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луквест"
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022, проголошене суддею Щавинською Ю.М. у м. Одесі, повний текст якого складено 17.10.2022
у справі № 916/1405/22
за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
до Дочірнього підприємства "Луквест"
про стягнення 701 954,02 грн.
07.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1405/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 09.11.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1405/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
11.11.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1405/22.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Луквест" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 15793,96 грн. (10529,31*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме у сумі 9940,50грн.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області надано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з якої вбачається направлення апелянтом копії апеляційної скарги з додатками до електронного кабінету позивача, разом з тим лист з описом вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відсутній.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів доплати судового збору у сумі 5853,46 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 залишити без руху.
2. Встановити Дочірньому підприємству "Луквест" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів доплати судового збору у сумі 5853,46 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Діброва Г.І.
Суддя Ярош А.І.