Ухвала від 15.11.2022 по справі 607/13748/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13748/20Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження № 22-ц/817/852/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.

Категорія - 351000000

УХВАЛА

15 листопада 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Стецюк М.А.

та сторін: представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Притули О.Б., представника УЗПВРТО ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) - Ільків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Притули Оксани Богданівни про продовження строку розгляду цивільної справи №607/13748/20 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року, ухвалену суддею Братасюком В.М., у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .

15 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Притула Оксана Богданівна подала в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи, яке в судовому засіданні підтримала.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Ільків Наталія Віталіївна проти даного клопотання не заперечила.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/13748/20 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Притули Оксани Богданівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
107409225
Наступний документ
107409227
Інформація про рішення:
№ рішення: 107409226
№ справи: 607/13748/20
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 22.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусов
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.10.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.11.2020 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.12.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.12.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.01.2021 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.09.2022 14:30 Тернопільський апеляційний суд
15.11.2022 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Клепач Ольга Григорівна
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Клепач Божена Олегівна
представник апелянта:
Притула Оксана Богданівна
представник позивача:
Данилевич Андріана Богданівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА