Справа № 303/3393/21
Провадження № 22-ц/4806/1713/21
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
21 листопада 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Кожух О.А., Кондора Р.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2021 року у складі судді Монич В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Наталії Олексіївни про визначення частки в квартирі, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі - продажу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2021 року - залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України.
Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подачі уточненої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копій уточненої апеляційної скарги для інших учасників справи та документ, який підтверджує сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Копію ухвали від 31 грудня 2021 року апелянту ОСОБА_1 вручено безпосередньо в Закарпатському апеляційному суді - 22 вересня 2022 року, про що свідчить наявний підпис на супровідному листі (а.с.207, том 2).
Станом на сьогоднішній день, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З врахуванням того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ковач Наталії Олексіївни про визначення частки в квартирі, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі - продажу, стягнення моральної та матеріальної шкоди- визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий:
Судді: