Справа №758/5124/22
4-с/760/151/22
09 вересня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни, ОСОБА_2 та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із скаргою на дії державних виконавців Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни, ОСОБА_2 та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року скаргу передано до Солом'янського районного суду м. Києва.
05 вересня 2022 року скарга надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва.
06 вересня 2022 року згідно протоколу автоматичного визначення судді скаргу передано на розгляд судді Митрофановій А.О. Фактично матеріали скарги передані судді по реєстру 08 вересня 2022 року.
Дослідивши матеріали скарги та додатків до неї вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторонивиконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів скарги ОСОБА_1 вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником не додано до своєї скарги доказів надіслання (надання) скарги на дії державного виконавцята додатків до неї іншим учасникам справи.
У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на скорочені строки розгляду скарги та те, що заявником не надано доказів надіслання (надання) скарги на дії державного виконавця та додатків до неї іншим учасникам справи, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 247, 248, 260, 353 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни, Харитоненко Катерини Вікторівни та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Митрофанова